他们对这种形态的割裂，十分纠结。

    这种货币形态和政治割裂并存，也是有底层逻辑的。

    这种底层逻辑，无非就是三种逻辑。

    首先就是经济需求优先，跨区域贸易需要统一的价值尺度，推动分裂政权接受单一货币。

    这个是意大利分裂时期的特征。

    另外就是文化或历史纽带，共同的语言、宗教或历史传统降低了货币统一的阻力。

    这个是东西罗马的特征。

    最后就是过渡性特征，这种货币的统一，往往是暂时的。

    最终会随着政治整合或分裂加剧而改变。

    在这个方面，华盛顿政府是最深有体会的。

    在南北战争前后，华盛顿政府就是一套混乱的货币体系。

    中央政府发行美元，全国各州独自发行货币。

    华盛顿政府按照自己的经验总结。

    想解决货币问题，必然要通过一场彻底的战争。

    对于这点，华盛顿政府是喜闻乐见的。

    正是基于这点，华盛顿政府才觉得拉卡政府是牵制库尔德政府的最佳人选。

    最终，双方形成了一个关于能源出口使用美元的草案。

    而这个草案的最终落实，还需要和‘黎元央行’最终确立。

    华盛顿政府通过两轮谈判，确立了库尔德立国后的外交方针。

    不过，库尔德要求的千亿美元贷款，让华盛顿政府十分为难。

    尤其是‘抵押物’问题，让华盛顿的脸面非常难堪。

    这些，都需要留在第三轮谈判，进行最终的确认。