陈教授在一旁看着他们有条不紊地操作，忍不住称赞道：“你们的实验操作非常规范，分工也很明确，完全不像业余的科研团队。”他看着叶澜和萧汀，“这两个孩子不仅动手能力强，还很有耐心和细心，真是天生的科研苗子。”
一切准备就绪后，萧凡走到电脑前，对孩子们说：“实验要开始了，首先是高温干旱测试，我们将温度设置为40c，湿度设置为15%，持续6小时。澜澜，你负责记录稻苗叶片状态和土壤湿度变化，每小时记录一次；汀汀，你负责观察大豆苗和艾草的状态，有任何变化都要及时告诉我。”
叶澜和萧汀齐声答应，立刻回到自己的岗位上。叶澜拿出观察册，手里的笔已经准备好了；萧汀则举起放大镜，紧紧盯着样本区域，生怕错过任何一个细微的变化。
随着陈教授按下启动按钮，模拟仓内的温度开始逐渐升高，湿度慢慢下降。阳光模拟灯亮起，强烈的光线照射在稻苗和大豆苗上，模拟出盛夏正午的光照强度。
“现在温度35c，湿度20%，稻苗叶片没有明显变化，土壤湿度22%。”叶澜准时记录着数据，声音清晰而坚定。萧汀则说：“大豆苗和艾草状态正常，没有看到萎蔫的迹象。”
时间一点点过去，模拟仓内的温度已经升到了40c，湿度降到了15%。叶澜发现，对照区的稻苗叶片开始出现轻微的萎蔫，边缘有些卷曲；而试验区的稻苗叶片依然挺直，只有少数几片叶子边缘有轻微的卷边。
“爸爸，对照区稻苗开始萎蔫了！”叶澜大声报告，手里的笔快速记录着，“试验区稻苗状态良好，土壤湿度18%，已经低于20%的阈值了！”
萧凡立刻按下滴灌启动按钮：“湿度报警器已经触发远程提醒，滴灌系统启动，给试验区补充水分。”他看着电脑屏幕上的数据，“对照区没有滴灌系统，我们看看它们的状态变化。”
萧汀一直盯着大豆苗和艾草，他发现试验区的大豆苗和艾草依然长势良好，艾草的气味似乎更浓郁了：“爸爸，艾草的味道变浓了！是不是高温下它会分泌更多的驱虫物质？”
“有可能。”萧凡点点头，“艾草在极端环境下，可能会通过分泌更多的挥发性物质来保护自己，同时也能保护周围的稻苗和大豆苗。”
6小时的高温干旱测试结束后，全家立刻对样本进行了检测。叶澜记录道：“试验区稻苗萎蔫率10%，对照区40%；试验区大豆苗和艾草无明显损伤，对照区大豆苗有30%的叶片萎蔫。”萧汀则测量了土壤湿度：“试验区经过滴灌补充，土壤湿度恢复到25%，对照区土壤湿度仅10%。”
陈教授看着检测数据，忍不住赞叹：“这个结果太令人惊喜了！你们的大豆-艾草共生系统不仅能在正常环境下发挥作用，在高温干旱的极端环境下，依然能保护稻苗和大豆苗，滴灌系统的联动也非常及时有效。”
稍作休息后，接下来是暴雨测试。萧凡将模拟仓的湿度设置为95%，降雨量设置为每小时50毫米，持续2小时。叶澜和萧汀立刻回到自己的岗位上，准备记录数据。
随着喷头开始喷水，模拟仓内下起了“瓢泼大雨”，密集的雨点砸在稻苗和土壤上，溅起细小的水花。萧汀紧紧盯着样本区域，生怕稻苗被大雨冲倒；叶澜则专注地记录着土壤湿度和稻苗状态的变化。
“暴雨1小时，试验区土壤湿度85%，对照区83%；试验区稻苗倾斜率3%，对照区10%。”叶澜的声音在雨声中依然清晰。萧汀补充道：“大豆苗和艾草的根系把土壤固定得很好，没有出现水土流失的情况！”
暴雨测试结束后，萧凡和叶之澜仔细检查了样本的情况。他们发现，对照区的稻苗有20%出现了明显的倾斜，土壤表面有轻微的板结现象；而试验区的稻苗倾斜率仅5%，土壤表面依然松散，没有板结。
“这是因为大豆和艾草的根系交织在一起，形成了一道‘根系防护网’，能有效固定土壤，减少水土流失。”萧凡解释道，“同时，土壤里的有益菌能促进土壤团粒结构的形成，避免土壤板结，让雨水能更好地渗透到土壤深层。”
陈教授用土壤孔隙度仪检测后，证实了萧凡的说法：“试验区土壤孔隙度比对照区高15%，这意味着土壤的透气性和透水性更好，能为作物根系生长提供更有利的环境。”
一天的模拟仓实验结束时，夕阳已经西下。全家带着满满的实验数据和收获，依依不舍地离开了模拟仓。路上，叶澜和萧汀还在兴奋地讨论着实验中的发现，叶澜在观察册上写下：“高温干旱下，我们的防护系统让稻苗萎蔫率降低30%；暴雨中，稻苗倾斜率降低15%，土壤无板结！”萧汀则画了一个模拟仓的简笔画，旁边写着“极端天气也不怕，我们的防护系统最厉害