所学以害理圣人非无欲也欲而不欲故
虽欲而不伤於物非无学也学而不学故
虽学而不害於理然後内外空明廓然无
爲可以辅万物之自然而待其自成矣
刘概曰欲衆人之所不欲故曰欲不欲不
欲衆人之所欲故曰不贵难得之货学衆
人之所不学故曰学不学不学衆人之所
学故曰复衆人之所过
达眞子曰欲之所先莫甚於难得之货学
之所失莫甚於衆人之所过动不知静爲
不知止皆所谓过也圣人欲期於不欲所
以不贵难得之货学期於不学所以复衆
人之所过若是则不有其爲执之蔽也故
曰以辅万物之自然
清源子刘骥曰圣人非无欲也欲人之所
不欲不以物易性故不贵难得之货非无
学也学人之所不学不以博溺心故以复
衆人之所过反其性情而复其初而已不
益生不助长顺物自然无容私焉而天下
治故以辅万物之自然而不敢爲
黄茂材曰道无欲也欲不欲所以求在我
也外物又何足贵天下之物各有自然之
理愚者不及智者过之与其过也宁不及
故刳心去智学所不学辅物自然而已何
敢爲哉
古之善爲道章第六十五
古之善爲道者非以明民将以愚之
御注曰民可使由之不可使知之三代而
下释夫恬淡无爲而悦夫啍啍之意屈折
礼乐以正天下之形吁俞仁义以慰天下
之心将以明民也名曰治之而乱孰甚焉
涑水司马光曰去华务实还淳反朴
颖滨苏辙曰古之所谓智者知道之大全
而览於物之终始故足贵也凡民不足以
知此而溺於小智以察爲明则智之害多
矣故圣人以道治民非以明之将以愚之
耳盖使之无知无欲而听上之所爲则民
虽有过亦小矣
道眞仁静先生曹道冲曰智则生奸愚则
反朴
达眞子曰用其光复归其明古之善爲道
者欲使民复归其明是谓非以明民也欲
使敛明若愚是谓将以愚之也
叶梦得曰自道而降民日趋於僞不患其
不明而患其明之过故圣人逆爲之防而
欲以道愚之也
民之难治以其智多
御注曰天下每每大乱罪在於好智
碧虚子陈景元曰民之多智则奸宄生焉
虽有法令而无所畏故曰难治也夫弓弩
毕弋机变之智多则鸟乱於上矣鈎饵纲
罟曹笱之智多则鱼乱於水矣削格罗落
罝罘之智多则兽乱於泽矣智诈渐毒颉
滑坚白解垢同异之变多则俗惑於辩矣
故天下每每大乱
故以智治国国之贼
御注曰法出奸生
涑水司马光曰上下相欺
颍滨苏辙曰吾以智御人人亦以智应之
而上下交相贼矣
陈象古曰用智则失其自然故喻之以贼
不以智治国国之福
御注曰焚符破玺而民鄙朴掊斗折衡而
民不争
涑水司马光曰王道正直
达眞子曰以智治国如庄子所谓开人也
开人者贼生不以智治国如庄子所谓开
天也开天者德生
清源子刘骥曰不以智治国则忘情去欲
返本复朴故国之福
知此两者亦楷式
御注曰知此两者则知所以治国知所以
治国故民则而象之以爲楷式
碧虚子陈景元曰两者谓用智与不用智
道眞仁静先生曹道冲曰可爲後世楷模
陈象古曰楷式不可渝也
常知楷式是谓玄德玄德深矣远矣与物反
矣然後乃至大顺
御注曰玄者天之色常知楷式而不用其
智则与天合德深不可测远不可穷独立
乎万物之上物无得而偶之
碧虚子陈景元曰人君常知福可任之贼
可去之致黔首於富寿是有深冥之德又
观其迹与物违戾究其理则与民同归
涑水司马光曰物情莫不贵智而有玄德
者独贱之虽反於物乃顺於道
颍滨苏辙曰吾之所贵者德也物之所贵
者智也德与智固相反然智之所顺者小
而德之所顺者大矣
达眞子曰然则此者能与物反归於道也
凡以道则大顺非道则大逆
黄茂材曰物皆强吾独弱物皆动吾独静
物皆华吾独朴物皆死吾独