定“全球统一的数字图书馆伦理标准”，解决“跨境数据隐私保护”“跨境资源版权”等问题；二是“用户中心化”，未来的伦理规范将更注重“用户参与”，例如通过“用户投票”决定AI推荐的多样性权重、通过“用户听证会”讨论新服务的伦理可行性，让用户真正成为伦理规范的“主人”；三是“技术与伦理的深度融合”，未来的技术设计将“伦理要求”嵌入底层逻辑（如“伦理友好型AI”，出厂前已内置隐私保护、公平性算法），实现“技术即伦理”，从源头避免伦理风险。

    总之，数字图书馆的伦理服务规范不仅是“行业准则”，更是“公共责任”——唯有坚守伦理底线，才能让数字图书馆在技术迭代中不迷失方向，真正成为“普惠、公平、安全”的知识服务平台，为社会的文化繁荣与信息公平贡献力量。

    hai