里，自动驾驶汽车像鱼群一样有序流动，没有红绿灯，没有交通事故。画的角落写着一行字：机器人也有良心吗？

    “良心或许没有，但规则可以有。”她给儿子发了条信息，附上刚通过的《智能驾驶伦理决策框架》封面。很快收到回复：妈妈，你们是不是给机器人编了一本《三字经》？

    会议室的白板上，新的议题已经列了出来：当自动驾驶汽车遇到自杀者时该怎么办？如果对方是恐怖分子呢？当所有车辆都是自动驾驶时，“多数人优先”是否还适用？

    座钟的滴答声里，林夏仿佛听见无数个未来在叩门。那些尚未发生的伦理困境，就像测试场里不断变换的变量组合，等待着人类用智慧和勇气去解答。

    雨又开始下了，落在联合国大厦的玻璃幕墙上，划出一道道晶莹的水痕。林夏想起框架里最让她骄傲的一条：当伦理决策存在争议时，系统应选择最接近人类普遍道德直觉的方案。

    因为最好的技术，终究要像人类一样思考——不是计算利弊的机器，而是懂得犹豫、懂得共情、懂得在复杂世界里寻找微光的生命。

    座钟的钟摆还在左右摇晃，像一架永不停歇的天平，在代码与人性之间，寻找着微妙的平衡。