（博主啊，既然咱们要去谈论中央集权的力度，既然要用证据说话，用数据看待，你就把实锤的证据拿出来！）
（对对对，我不相信，正史中只记载了这一个证据。）
（我当时看唐太宗时期，我就觉得他在文治方面应该是不如秦皇汉武的，也不如我的偶像老流氓，现在你给出了一个方向，那你就来论证这件事！）
（咱们要以最公平公正的态度去看待每一个君王，不搞粉丝史观那一套，是什么样子就是什么样子，所以请拿出证据来！）
可以说这一刻的秦粉跟汉粉们集体过大年了。
因为那些喜欢唐太宗的人，就觉得唐太宗无人能及！
这让他们很无语。
一个很简单的道理，一个制度的建立者，怎么可能比不过你一个制度的执行者呢？
懂不懂什么叫做开天辟地头一遭呢？
这难度就不是一个等级上的呀！
你怎么还能得出这种让人啼笑皆非的结论来呢？
现在马脚不就露出来了吗？
你吹的再牛逼，你连山东都控制不了，你怎么谈中央集权呢？
陈勇也是觉得该好好的正视这件事情了。
【喜欢历史上的一些皇帝君王，咱要带脑子呀！】
【不能那些粉丝怎么吹，你就怎么信吧！】
【就算是秦始皇，他做的每一件事情，咱们都要一一论证。】
【那其他皇帝自然要用同等的标准了！】
【这才叫做真正的实事求是，公平公正！】
【我知道很多人觉得，正史中出现的这一条记载，感觉这就是孤例不证！】
【甚至觉得这是有意去抹黑唐太宗，】
【但我想说的是，能够这样去记载唐太宗时期的中央集权，那这就不是一个小事件。】
【既然不是小事件，那就不可能只在一本史书上记载！】
【那必须是在各种史书上都会反复出现！】
【那么在什么史书上还出现了相同的记载呢？】
【这一本史书叫做《魏郑公谏录》】
【这是记载魏征谏言的一本册子。】
【上面也记载了魏征这一次怒怼李世民的过程！】
【跟《旧唐书》上面的记载大同小异。】
【这个时候我想有人肯定会说了，这本书我没有听说过。】
【它的含金量不高！】
【那接下来给你们整一本含金量贼高的，这一本史书叫做《贞观政要》。】
【《贞观政要》这本书，就是那些喜欢唐太宗的人最喜欢拿出来的一本史书了，这本书是什么呢？】
【这是君臣对话，奏折，大唐行政文件，等各种资料的汇编。】
【可以说，集合了太宗实录，大唐奏折，大唐政策等各种内容。】
【《贞观政要》中清清楚楚的记载了这件事情，】
【那说的比《旧唐书》更可怕。】
《贞观中，百官表请封禅，独魏征切谏。
征对曰：“…… 且陛下东封，万国咸萃，要荒之外，莫不奔走。今伊、洛已东，洎于海岱，灌莽巨泽，苍茫千里，人烟断绝，鸡犬不闻，道路萧条，进退艰阻。岂可引彼蛮夷，示之虚弱？殚府竭财，未厌远人之望；加年给复，不偿百姓之劳。”........》
【这是什么意思呢？】
【魏征在《贞观政要》中的叙述，那更加的可怕！】
【就是说唐太宗如果强硬要去泰山封禅，到时候肯定会有草原的一些蛮夷跟着一起去。】
【而伊洛之东，那大唐完全没有掌控，千里无人烟，鸡犬之声都会断绝！】
【那么这么一块肥美的地方，你把戎狄带进去，你想干什么？】
【而且你这么干，还向戎狄暴露了咱们对山东地区的掌控力度，这是在示敌以弱呀！】
【戎狄回去了怎么想？】
【他还会尊敬你这个大唐皇帝吗？】
【会不会趁虚而入呢？】
【如果戎狄真的有想法，】
【唐太宗你去泰山封禅，岂不是想把咱们大唐的疆土拱手送于戎狄吗？】
【你看看，魏征的每一字每一句，都在说明山东这个地区，大唐是处于完全失控的状态！】
【这就是李世民推崇者们最为看好的《贞观政要》。】
【它不能够证明李世民的中央集权有多强。】
【只能证明李世民当时的中央集权有多分散！】
【可能有人会说了，这也许是唐朝人故意抹黑唐太宗！】
【毕竟，这是唐朝人写的。】
【那么宋朝人是怎么看的呢？】
【那当然是躺着看了！】