【那么高一级的，稍微有点脑子的人啊，他还需要查资料。】

    【那他怎么查呢？】

    【因为他查的就是《封神榜》，然后去查一查史书上关于人皇的记载。】

    【之后就查到了文献是属于汉朝，或者说是战国末期秦国初期的这些史料。】

    【把这些文献看了一遍以后，他们就得出来一个结论，人皇这个概念是战国时期才出现的！】

    【因此殷商时期不可能有人皇！】

    【那这种说法对不对呢？】

    【用两个字来形容，】

    【扯淡！】

    【为什么说他们扯淡呢？】

    【因为很简单的一个道理，你要去研究这个西瓜到底是甜的还是酸的，】

    【你不是去找吃过这个西瓜的人，去询问它是甜的还是酸的，】

    【别说找一个人，你哪怕找一万个人，你都得不出这个西瓜到底是甜的还是酸的结论！】

    【因为你这完全就是缘木求鱼，刻舟求剑！】

    【因为你没有对这个西瓜采取最为直接的评判标准，那就是切开尝一口。】

    【研究历史也一样！】

    【很多人研究历史的一个误区，就是听一下名人怎么说，看一下后世的文献怎么记载的？】

    【他们永远不会干一件事，就是去看一下当时发生了什么事！】

    【在殷商时期发生的事情，你非要用汉朝的资料，甚至是用明朝的资料，这叫什么？】

    【这就叫做扯淡！】

    【明朝距离殷商有多少年了？】

    【就是战国和秦汉距离殷商也超过了1000多年了！】

    【1000年后他们说得天花乱坠，那跟殷商有什么关系呢？】

    【我们科技这么发达，你都无法得知1000年前发生了什么事。】

    【在古代，史书可以被随意修改，连文物都可以被他们肆意毁灭，】

    【你怎么就能够肯定，战国时期和司马迁他们得到的资料就是一手的呢？就是准确的呢？】

    【因此，想要知道殷商存不存在人皇！】

    【最应该干的是什么事？】

    【那就是去研究殷商时代的东西啊。】

    【就跟你想知道这个西瓜甜不甜，你难道不是应该自己去尝一口吗？】

    （笑死了，笑死了，原来这些人根本就没有看过殷商的资料，他们反对商纣王是人皇的这种观点，拿的都是后人的评论呀！）

    （这不只是评论了，还有战国时期编的神话演义小说，什么《山海经》啊，什么《帝王世纪》呀，还有《庄子》啊，这些人都是怎么夸大怎么来，而且分类都分到了神话的分类，跟历史就完全没有关系啊！）

    （我现在总算明白，为什么博主看这些人说话就觉得他们在胡说八道，傻子都知道你研究哪个朝代的，你最应该看的就是那个朝代的历史文物和考古文献啊！

    你直接拿几百年后，1000年后，甚至2000年后的东西去谈论2000年前的事情，这就是扯犊子！）

    ..........

    ps

    明天给你们看，商纣王是人皇的考古证据。

    求催更，求免费的为爱发电。