确实击中了不少老玩家的心。
很快，这篇回答，就被玩家们截图，到处转发。
紧接着，就是各大游戏媒体出场了。
本来星辰上新闻联播这个事情，就是当下华夏游戏圈的热点，正愁找不到新闻发。
这知乎问答，可以说来得正是时候，毕竟你要让当下这些游戏媒体的编辑来写新闻，他们也写不出什么有营养的东西。
可你要说，借着热点，到处找素材，那可是他们的强项。
于是乎，在这篇知乎之后，一大堆的游戏媒体就像是闻到了血腥味的鲨鱼，纷纷下场。
【一篇回答引爆知乎，星辰玩家的“告白”为何催人泪下？】
【从电子海洛因到国家名片，我们这代游戏玩家经历了什么？】
【别再谈饭圈！星辰的成功，是内容为王的最终胜利！】
这些新闻，很快就把这个话题进一步往外扩，知乎原主的那篇回答，就更是一下子成了“网红景点”
点赞数以一种恐怖的速度向上飙升，评论区里再也看不到任何阴阳怪气的言论。
之前那几个被顶到前面的“理性讨论”，已经完全看不到了，据说有人想回去围观一下，却发现答主已经灰溜溜地删除了回答。
脸都被抽肿了，不删留着过年吗？
可即便如此，时不时的还能在一堆报道星辰的新闻里，看到诸如。
“差不多得了，不就上了三十秒新闻吗？吹得跟拿了诺贝尔奖一样，至于吗？”
“运气好罢了，正好撞上政策风口，换个时间点，谁认识你啊？”
“呵呵，等星辰什么时候能做出3A大作，再来吹吧。现在充其量就是个做独立游戏的，上不了台面。”
这些酸话。
直到当天晚上，新华网也跟着来“凑热闹”
【新华锐评：一场玩家的“自来水”，折射出时代需要的文化自信】
文章不长，却字字珠玑。
在这篇文章之后，互联网上本就不多的“杂音”，现在更是一点都听不到了，安静的完全不像是华夏互联网。
不仅仅是这篇新闻的是新华网报道的，更在于，在这篇报道的最后，新华网还列举了一个，一个“优秀”游戏公司应该具备的特质。
产品过硬：游戏好玩，有创新，不糊弄。
尊重玩家：听取社区意见，积极互动，不把玩家当韭菜。
良心收费：价格公道，让玩家觉得“物有所值”。
价值观正向：不搞低俗擦边，有自己的文化追求。
这些特质，虽然看起来是在夸奖星辰，可考虑到发表文章的载体，也不得不让人去深思这背后到底还有没有什么别的含义。
就跟前世央视采访中提出的新“3A”游戏定义“高成本、高体量、高质量”一样。
同样的话，在不同的场合说出来，其实感觉还是不一样的，这也是为什么在新华网发出评论之后，互联网上的“杂音”变小的原因。
不仅酸星辰的没有了。
在大量的玩家，拿着这个“官方标准”到处去各大游戏厂商下面评论，
当晚，网意旗下的《倩女幽魂》运营部门，照常发布了一条新版本的活动预告。
这是一条典型的运营公告，宣传着新推出的氪金系统，和限时皮肤。
正常情况下，这种公告评论区，其实没啥人评论，就算有，也就是骂两句“骗氪”和“策划出来挨打”。
然而，今晚的画风却截然不同。
一条莫名其妙的的评论很快出现在了评论区被迅速顶到了最前排，内容简单，却字字诛心。
【你好，我是“优秀游戏公司1号检察员”对照“优秀游戏公司”标准进行常规检查.】
而且还不止一条。
网意的微博运营人员当场就傻了。
这啥玩意？
过了得有半个小时，网意的人才发现，好家伙，这个什么优秀游戏公司检查员的玩意，已经成了“梗”了。
不仅仅是网意，腾迅，西杉居，完镁，这些老牌的游戏厂商，有一个算一个，评论区下面全都是这些“检查员”
很明显，这就是一个典型的“互联网抽象行为”
也是典型的“只有情绪，没有内容”的“互联网热点行为”，看似抽象的互联网行为艺术，本质上是一场积怨已久的情绪宣泄。
这些年来，华夏玩家们玩着那些不好玩但又没得选的游戏，忍受着厂商们一次又一次的傲慢与敷衍，心里早就憋了一股火。
他们捏着鼻子氪金，在论坛里对骂，给客服提的意见石沉大海，除了用脚投票选择退坑，似乎再没有别的反抗方式。
可现在，新华网的一篇评论，像是一把尚方宝剑，递到了