他们想不到这款产品竟然在极短的时间内，快速实现了逆袭，成为一款热销的产品。
从发布到上市销售，市场反应平平，哪怕是安瑞广告铺天盖地，依旧没有多大起色。
不到一个多月时间，安瑞平板电脑一下子火了，销量如同坐火箭般上升。
各品牌专卖店陷入缺货状态，黄牛党把价格炒高，出现了一机难求的局面。
这股莫名其妙的热潮，让所有专业人士都感觉感到极为惊讶，思考着安瑞是怎么做到，让这款鸡肋产品起死回生，登上热销的宝座。
经过研究之后，手机和pc行业的老板们，才知道安瑞是把这款产品包装成了时尚品，形成了潮流效应，才有如此的热销场面。
所有人都感觉到一股熟悉的配方，以及熟悉的味道，毕竟安瑞智能手机就是打上这样的标签，让消费者疯狂地购买。
看到这个情况，那些已经推出触屏交互系统智能手机的厂商，纷纷打算推出平板产品。
这又是一个区别于智能手机的品类，市场上只有安瑞一家，任何人进去都能分一杯羹。
国内的智能市场也不平静，联想在回购手机业务，立马推出了两款分别搭载omc系统和安卓系统的智能手机。
为了跟安瑞和水果手机有所区别，打造了四叶草标志的物理按键。
紧接着是酷派推出N930安卓智能手机，中兴推出了x850的联通定制款安卓智能手机，定位为低端产品。
国际品牌三星推出首款Galaxy安卓智能手机，摩托罗拉发布了首款安卓手机cLIq，进入了触屏交互智能手机赛道。
不过它们这两款产品，率先在海外市场上市，还没有进入国内市场。
如今全球的手机行业，已经进入了触屏交互的智能手机时代，开始抛弃了传统的实体按键，开启了真正的滑时代。
不过一个大事件，如同一个重磅炸弹，投入手机行业，掀起了不小的波浪。
国内新兴品牌魅牌，遭受到了海外水果公司的起诉，以外观侵权的理由起诉。
这是一起跨国知识产权纠纷案，引发了公众对于模仿和创新的讨论。
国内媒体对此事件进行了广泛报道，进一步提升了其关注度。
一时之间，国产魅牌公司和国际品牌水果公司的官司成为焦点，吸引了大众的视线，以及广泛的讨论。
不少人认为安瑞初代智能手机，跟水果手机也有很大的相似度，特别是m10和m20机型的屏幕底部的小圆圈和圆边框设计，完全是一模一样。
安瑞的初代m9机型是边角圆滑设计，m10机型才开始改变，第三代m20机型圆角弧度较大，看着更立体，但都是圆边框设计。
按道理说，要起诉的话，那也得起诉安瑞，为何要起诉魅牌，是怕南山必胜客吗？
这是一个热门话题，参与讨论的人数多超过百万，连媒体也有关注。
不过有不少人不赞成，纷纷拿出了相应的证据，安瑞在外观上跟水果是有点相似，但也有很多不同，比如背面摄像头就很有辨识度，处于居中位置，摄像头和闪光成连成一条线。
两个不同阵营的网友，纷纷在网络上吵得不可开交。
对于网络上的言论，梁安也也有所了解，安瑞手机没有被对方起诉，那是有原因。
一开始是被对方视为最强的竞争对手，但后来双方签订了专利交叉使用协议，那起诉就没有任何意义。
再者说双方在产品设计上，还是有所不同，第二代产品才有屏幕底部的小圆圈，别人是物理按键，安瑞是感应键，那就区别很大了。
另外安瑞的科源液晶显示面板，明华的充电适配器，那都是对方的产业供应商之一。
对方此举的目的，不过是为了在国内吸引大众关注，提高知名度，真要跟安瑞死磕，那就很不明智了。
这些网络话题，安瑞集团没有做任何的回应，看热闹就好，别下场给自己找麻烦。
梁安现在比较关注的是，现在已经进入国内市场的移动操作系统。
国内的触屏交互系统，可不止安瑞一个，还有安卓、水果，omc三个系统，都在忙着搭建系统的生态。
运营商移动联合瑞普、联想、摩托罗拉、LG等十余家终端厂商推出omc系统手机，形成硬件生态。
连续建立SdK和SdN两个平台，吸引其他系统的开发者社区开发者，推动应用生态建设。
安卓系统则是采用了开放生态和本地化合作策略，核心是开源和开放性，吸引国内手机制造厂商，形成硬件生态，与国内的应用商城合作，推动应用生态建设，并且撒钱进行了开发者扶持计划。
水果系统走的是精品化策略与深度本地化策略，注重长期品牌价值和用户体验，吸引付费用户，