\"（fluid subjectivity）。这种主体性在茶楼蒸腾的早茶雾气中显影，在沙湖荡漾的波光中隐身。

    3.诗学的认知留白?：省略号构成的认知留白，使诗歌成为存在论的\"未完成雕塑\"。当读者试图填补\"边度\"的空白时，便成为方言诗学的共谋者——每个答案都是对笛卡尔的方言戏仿，每次追问都是对月老的方言解构。

    ?九、方言诗学的认知远征：从\"沙湖\"到\"彼岸\"的语法长征?

    《问问笛卡尔》开启方言诗学的认知长征：

    1.语法边界的勘探?：诗歌通过方言动词的越界使用，勘探语言认知的无人区。当\"谂\"的摩擦音突破理性语法，当\"嘅\"的助词功能解构所有格体系，方言便成为认知边疆的拓荒者。

    2.存在论的方言勘探?：四次\"呢度！\"构成存在论的勘探队。在沙湖的地理坐标中，方言诗学既不走向笛卡尔的理性高地，亦不沉溺于月老的宿命沼泽，而是在\"谂\"与\"思\"的语法缝隙中，建立方言的存在论哨所。

    3.诗学的认知新大陆?：末句省略号宣告新大陆的发现。当\"我嘅我喺边度……\"成为认知航海图上的未知坐标，方言诗学便从地方性水域驶向存在论的汪洋。每个追问都是方言罗盘的震颤，每次思考都是粤语船帆的鼓荡。

    ?十、方言诗学的认知遗产：从\"笛卡尔\"到\"沙湖\"的语法圣殿?

    《问问笛卡尔》最终完成方言诗学的语法圣殿：

    1.?认知圣殿的方言奠基?：诗歌用方言动词\"谂\"取代\"思\"，完成认知圣殿的奠基仪式。当理性基石被方言沙石置换，当宿命穹顶被茶楼蒸汽溶解，方言诗学便在沙湖畔竖起新的认知图腾。

    2.存在论的方言加冕?：四次\"呢度！\"构成存在论的加冕礼。在方言的圣殿中，笛卡尔的理性冠冕被茶楼蒸笼取代，月老的宿命权杖被早茶点心置换，唯有\"谂\"的摩擦音在圣殿穹顶回响。

    3.诗学的认知永生?：末句省略号成为诗学的永生咒语。当\"我嘅我喺边度……\"在方言场域中永续震颤，认知便从形而上学升华为方言巫术——每个追问都是对笛卡尔的方言附体，每次思考都是对月老的方言招魂。

    ?结语?

    《问问笛卡尔》以粤语为解剖刀，完成对笛卡尔\"我思\"的方言解构。在沙湖的液态镜像中，在茶楼的蒸腾雾气里，在\"谂\"与\"思\"的语法缝隙间，方言诗学建立起新的认知圣殿。当季风再次吹皱湖面，当茶客的早茶蒸汽重新氤氲，笛卡尔的理性之问将永远在方言褶皱中震颤，如同湖底沉睡的月老红线，等待下一次被\"我谂\"的声波唤醒。这便是方言诗学的终极暴动——用齿龈摩擦的肉身震颤，对抗算法统治的认知荒漠。