音乐变得如此廉价和易得，其艺术价值也将随之贬损”。

    这些言论试图从道德和审美制高点上，将“乐购”和mp3塑造成文化的破坏者。

    东瀛政府对这些实体工厂企业，和那些地产商、零售商的态度完全不一样。

    他们可以支持亚马逊网购，是因为亚马逊可以帮助他们销售产品。

    但启明科技的锐音mp3却并不认同，就会破坏东瀛在全球随身听市场的垄断地位。

    因此，东瀛政府采取了打压的态度。

    法律与行政施压双管齐下。

    索尼的法务部门对启明科技，提起了多起专利侵权诉讼。

    尽管很多指控显得牵强，但其目的很明确。

    就是要利用东瀛漫长且昂贵的司法程序，拖延锐音mp3的销售扩张步伐。

    同时，他们加紧游说通产省和大藏省，提交了厚厚的研究报告。

    论证“无限制的线上低价销售”将如何摧毁本国零售生态、导致税收流失。

    很可能引发基于廉价进口商品的贸易失衡。

    他们要求政府对电商平台征收“特别平衡税”。

    并立法规定线上商品售价不得低于实体店一定比例，以维持“公平竞争环境”。

    传统的电器零售连锁协会在压力下，向其成员发出了“指导建议”。

    暗示如果任何门店被发现销售锐音mp3播放器，或公开支持亚马逊平台。

    可能会面临来自索尼、松下等大品牌的“货源调整”风险。

    这对于许多依赖大品牌产品，吸引客流的中小电器店来说，构成了实实在在的威胁。