绣橘同样对迎春忠心，她心思细腻，善于观察。在发现金凤被盗后，她第一时间站出来为迎春说话，积极想要追回金凤。她深知迎春的性格，所以主动为迎春争取权益。绣橘的行为让迎春感受到了温暖和支持，但迎春的态度却让绣橘有些无奈。迎春总是选择息事宁人，不愿意将事情闹大，这使得绣橘的努力有时显得徒劳。然而，绣橘并没有因此而放弃对迎春的维护，她依然尽心尽力地照顾迎春的生活。
司棋和绣橘对迎春的态度都是忠诚和维护的，但迎春的性格局限使得她们的努力难以改变迎春的处境。她们的存在，既体现了迎春在贾府中还有人关心和支持，也进一步揭示了迎春悲剧命运的必然性。
3.与孙绍祖的夫妻情
贾迎春与孙绍祖的夫妻关系是一场彻头彻尾的悲剧，充满了畸形与痛苦。孙绍祖本就是个骄奢淫逸、作践妇女的虐待狂，他与迎春的结合并非出于爱情，而是贾赦为了抵债将迎春许配给他，这从一开始就注定了这段婚姻的不幸。
婚后，孙绍祖对迎春的虐待变本加厉。他全然不顾夫妻情分，将迎春视为自己的附属品和发泄对象。在精神上，他常常恶语相向，辱骂迎春懦弱无能，嘲笑她在贾府的地位。他的言语如同一把把利刃，刺痛着迎春脆弱的心灵，让她的自尊心受到极大的伤害。迎春本就性格温柔善良、懦弱怕事，面对孙绍祖的辱骂，她只能默默忍受，独自在深夜里哭泣。
在肉体上，孙绍祖稍有不顺心，便对迎春拳打脚。迎春那娇弱的身躯根本无法承受这样的暴力，身上常常是青一块紫一块。她的身体变得越来越虚弱，原本红润的脸颊也变得苍白憔悴。她在这个所谓的“家”里，没有一丝温暖和安全感，只有无尽的恐惧和痛苦。
迎春在这段关系中，陷入了深深的绝望。她想不明白，自己为何会遭遇这样的命运。她曾试图忍受，希望能通过自己的温顺来换取孙绍祖的一丝怜悯，但换来的却是更加残酷的虐待。她也曾想过回到贾府寻求庇护，但封建礼教的束缚让她觉得嫁出去的女儿如同泼出去的水，无法再回到娘家。她只能在痛苦中挣扎，最终身心俱疲，在短短一年的时间里就香消玉殒。
贾迎春与孙绍祖的畸形夫妻关系，是封建包办婚姻制度的牺牲品，深刻地反映了封建社会的黑暗和对人性的摧残。
七、贾迎春形象的文学意义
1.对封建制度的批判
作者通过贾迎春的悲剧命运，对封建家庭制度、婚姻制度等进行了深刻批判。
在封建家庭制度方面，贾迎春的遭遇揭示了其冷漠与不公。迎春虽是贾府二小姐，但庶出的身份使她在家庭中地位低下。父亲贾赦荒淫无道，为了偿还债务，毫不留情地将她许配给孙绍祖，全然不顾女儿的幸福。这反映出封建家庭中长辈对子女的绝对掌控，子女的命运如同物品般被随意处置。继母邢夫人刁钻刻薄，对迎春缺乏关爱，在累金凤事件中，不仅不维护迎春，反而责备她，进一步凸显了封建家庭亲情的淡漠。在这样的家庭环境中，迎春缺乏温暖和支持，性格变得懦弱胆小，无力反抗命运的安排，这正是封建家庭制度对人性的压抑和扭曲。
封建婚姻制度更是将迎春推向了万劫不复的深渊。在那个时代，子女的婚姻由父母包办，当事人毫无自主选择的权利。贾赦为了一己私利，将迎春嫁给了“中山狼”孙绍祖。婚后，孙绍祖对迎春百般虐待，迎春却只能默默忍受，因为封建婚姻制度强调“从一而终”，女子一旦嫁人，就如同被束缚在牢笼中，无法摆脱不幸的婚姻。迎春的悲剧婚姻是封建婚姻制度的牺牲品，它无视当事人的意愿和幸福，只考虑家族的利益和权势，充分暴露了封建婚姻制度的腐朽和罪恶。
此外，封建等级制度也在迎春的命运中起到了推波助澜的作用。在贾府这个等级森严的大家庭中，迎春虽为小姐，但因性格懦弱、与世无争，并不受重视，处于边缘地位。这种等级制度限制了她的发展和成长，使她无法展现自己的才华和能力。同时，等级制度也让她在面对问题时，不敢轻易反抗，只能选择妥协和退让。
作者通过贾迎春的悲剧命运，深刻地批判了封建家庭制度、婚姻制度和等级制度的黑暗和腐朽，揭示了封建社会对人性的摧残和压迫。
2.对人性弱点的揭示
贾迎春的性格弱点深刻地反映出了诸多人性问题，如懦弱、妥协、逃避等，这些弱点如同无形的枷锁，对她的个人命运产生了毁灭性的影响。
懦弱是迎春性格中最为突出的弱点。在“累金凤事件”中，她的攒珠累丝金凤首饰被乳母拿去赌钱，这无疑是对她尊严的严重侵犯。然而，当绣橘和探春积极为她争取权益时，她却选择了退缩，认为“宁可没有了，又何必生事”。这种懦弱使她不敢维护自己的权利，面对他人的欺负只能默默忍受。从人性角度来看，懦弱源于内心的恐惧和不自信，迎春在家庭中缺乏关爱和支持，导致她对自己的价值产生怀疑，不敢与他人发生冲突，害怕失去仅有的一点安稳。