宝玉伤怀则从另一个角度反映了家族和社会的问题。当宝玉得知探春远嫁的消息后，悲痛欲绝。他哭诉着姐妹们的离散，表达了对往昔美好时光的怀念和对未来的担忧。宝玉的伤怀不仅仅是个人情感的宣泄，更象征着贾府家族凝聚力的减弱。在封建礼教的束缚下，姐妹们不得不各奔东西，家族的亲情逐渐淡薄。这也暗示了封建社会的等级制度和婚姻制度对人性的压抑和摧残，使得人们无法自由地追求幸福。
从社会层面来看，这些情节反映了封建社会的黑暗和腐朽。薛家为了薛蟠的官司不惜花费大量钱财，却依然无法改变命运，这体现了封建社会司法的不公和腐败。而贾府为了家族利益，将探春远嫁，牺牲了她的个人幸福，这反映了封建社会婚姻的功利性和对女性的压迫。
《红楼梦》第一百回通过香菱被欺、宝玉伤怀等日常琐碎情节，以小见大，深刻揭示了家族的衰败和社会的腐朽，让读者感受到封建社会的种种弊端和人性的复杂。
2.对比手法的效果
《红楼梦》第一百回中，作者巧妙运用对比手法，如香菱曾经憧憬与当下惨境对比、宝玉从前嬉闹与此刻悲泣对比等，极大地强化了悲剧色彩。
香菱曾经对生活满怀憧憬。她本是甄士隐的女儿，自幼生活在富足的家庭，天真可爱。被拐后虽历经磨难，但进入薛家后，她仍努力学诗，渴望融入大观园这个充满诗意的世界，与姐妹们和睦相处，过上安稳的生活。然而，当下的她却陷入了悲惨的境地。夏金桂因调戏薛蝌被她撞见而怀恨在心，对她百般折磨。她不仅要承受身体上的劳累，还要忍受精神上的痛苦。曾经的憧憬与如今的惨境形成了鲜明的对比，让读者深刻感受到命运对她的不公，也凸显了封建社会对善良之人的无情摧残，悲剧色彩愈发浓重。
宝玉从前在大观园中与姐妹们嬉戏玩耍，过着无忧无虑的生活。他与黛玉共读西厢，和姐妹们一起吟诗作对，欢声笑语不断。那时的他，沉浸在青春的欢乐和亲情的温暖之中。但当得知探春远嫁的消息后，他如遭重击，哭倒在炕上，泣不成声。他哭诉着姐妹们一个个离散，对未来充满了担忧和恐惧。从前的嬉闹与此刻的悲泣形成了强烈的反差，这种对比让读者看到了美好事物的消逝和青春的易逝。宝玉的悲伤不仅仅是个人的情感宣泄，更象征着贾府家族的衰败和亲情的离散。曾经热闹的大观园如今即将分崩离析，这种悲剧感通过对比手法被无限放大。
此外，薛家曾经的富贵与如今的衰败也形成了对比。薛家原本是皇商，家境富裕，在社会上有一定的地位。但因薛蟠的人命官司，薛家四处打点，花费了大量钱财，还变卖了当铺，经济上陷入困境，家庭内部也纷争不断。这种前后的对比，让读者深刻感受到封建社会家族兴衰的无常，进一步强化了小说的悲剧主题。
通过这些对比手法的运用，作者让读者更加直观地感受到了人物命运的悲惨和家族的衰败，使悲剧色彩更加浓郁，增强了作品的艺术感染力。
3.情节照应与严谨性
《红楼梦》第一百回中，人物谈话对前文情节的照应十分巧妙，使小说情节更显严谨、真实。
宝钗在劝解薛姨妈时提及薛蟠为抢夺香菱打死人一事，这一情节照应了前文薛蟠的恶行。在之前的情节里，薛蟠仗着家族势力，为了得到香菱，打死了冯渊，而后花钱消灾，此事在当时引起了不小的轰动。宝钗此时重提此事，一方面是为了让薛姨妈认清薛蟠的过错，明白他如今的遭遇并非无辜；另一方面，也体现了作者在情节设置上的严谨性。通过这样的照应，让读者更加清晰地了解到薛蟠的性格和他所犯下的罪孽，也为薛家如今的困境埋下了伏笔。
此外，本回中还多处体现了情节的照应。比如，薛姨妈提到京里的官商名字已经退了，两个当铺已经给了人家，银子早拿来使完了，还有一个当铺管事的逃了，亏空了好几千两银子，这与前文薛家为薛蟠的官司四处打点钱财相呼应。前文详细描述了薛家为了救薛蟠，在各衙门花费了大量银钱，如今的困境正是这些花费的结果。这种前后呼应，使小说的情节发展更加连贯，让读者能够感受到薛家从富贵到衰败的过程是合理且必然的。
再如，夏金桂对香菱的嫉妒和刁难，也与前文她的性格特点相照应。前文就已经展现了夏金桂泼辣、自私、嫉妒的性格，她嫁入薛家后就搅得家中不得安宁。本回中她因调戏薛蝌被香菱撞见而怀恨在心，对香菱变本加厉地折磨，正是她性格的延续和发展。这种情节的照应，使人物形象更加丰满，也让读者对人物的行为有了更深刻的理解。
《红楼梦》第一百回通过人物谈话对前文情节的巧妙照应，使小说情节更加严谨、真实，人物形象更加立体，让读者能够更好地沉浸在小说的世界中，感受到作者的匠心独运。
4.语言特色与感染力
《红楼梦》第一百回的语言具有简洁纯净、准确传神、朴素多彩的显着特点，这些特点使得文本极具感染力。
简洁纯净是本回语