与全书语言风格的一致性方面，本回继承了《红楼梦》一贯的诗意化表达。书中多处运用诗词、典故来烘托气氛、表达情感。如“蛇影杯弓”这一典故的运用，不仅生动地展现了黛玉的敏感多疑，也增添了故事的文化内涵，与全书浓厚的文化底蕴相契合。同时，全书注重人物语言的个性化，本回也不例外。宝玉的话语中透露出他的纯真和叛逆，黛玉的言辞则尽显她的敏感和聪慧，不同人物的语言风格鲜明，符合各自的性格特点。
本回语言风格的独特性在于，它在哀伤的氛围中运用了更加细腻的描写。在描写黛玉绝食的情节时，作者用了大量的笔墨来刻画她的心理和身体状态，如“半月之后，肠胃日薄，粥都不能吃”，这种细致的描写增强了悲剧的感染力，让读者更能体会到黛玉的悲惨命运。
《红楼梦》第八十九回的语言风格在用词、句式等方面与全书保持一致，又具有独特的哀伤细腻之美，为读者呈现了一个充满情感和文化内涵的世界。
七、续书争议与评价
1.续书的合理性
《红楼梦》第八十九回作为续书内容，在与原着风格和情节的契合度上具有较高的合理性，从多个方面展现出与原着一脉相承的特质。
在风格上，本回延续了原着细腻、含蓄、哀婉的文学风格。原着以细腻的笔触描绘人物的情感和心理变化，本回亦是如此。宝玉看到雀金裘后对晴雯的怀念，作者用了大量细腻的描写，如“他的神情瞬间变得呆滞而凝重，眼神中流露出无尽的哀伤和愧疚”，将宝玉的情感刻画得入木三分，与原着中对人物情感的细腻表达如出一辙。黛玉听闻宝玉定亲传闻后的心理变化和行为表现，从难以置信到绝望，再到绝食，每一个阶段都描写得细致入微，充分展现了她敏感、多疑的性格特点，这种细腻的描写风格与原着高度一致。同时，本回的语言风格也与原着保持一致，典雅、细腻且富有诗意，运用了许多古雅的词汇和优美的句式，如“茶饭无心”“奄奄一息”等，增添了文学的典雅韵味。
在情节上，本回与前文情节紧密呼应，逻辑连贯。宝玉看到雀金裘怀念晴雯，呼应了前文晴雯补雀金裘的情节，强化了宝玉与晴雯之间深厚的情感，使晴雯这一人物形象更加立体鲜活。黛玉听闻宝玉定亲传闻后绝食的情节，与前文黛玉的敏感多疑以及她与宝玉之间的爱情纠葛相呼应，进一步深化了她的悲剧命运。贾政事务繁忙导致宝玉学业松懈的情节，也与前文贾政对宝玉学业的严格要求相呼应，体现了贾政在家庭中的权威以及他对宝玉学业的重要影响。这些情节的呼应使得故事更加连贯，让读者能够清晰地看到人物性格和命运的发展脉络。
本回在人物塑造上也与原着相符。宝玉重情重义、叛逆的性格特点在本回中得到了进一步的体现，他对晴雯的怀念和对科举的抵触都与原着中他的形象一致。黛玉敏感、多疑、柔弱的性格也在听闻宝玉定亲传闻后的表现中展现得淋漓尽致。雪雁、紫鹃等次要人物的性格和作用也与前文一致，雪雁的单纯天真和紫鹃的忠诚细心都在情节发展中得到了体现。
《红楼梦》第八十九回作为续书内容，在风格和情节上都与原着高度契合，具有较高的合理性。它不仅延续了原着的文学风格和人物形象，还通过情节的呼应和发展，使整个故事更加连贯和完整，为读者呈现了一个与原着一脉相承的精彩篇章。
2.读者评价与争议
读者对《红楼梦》第八十九回的评价呈现出多元性，既有赞誉之声，也存在争议之处。
许多读者对本回给予了高度评价。他们认为本回在人物塑造上极为成功，将宝玉、黛玉等主要人物的性格刻画得入木三分。宝玉对晴雯的怀念之情，通过看到雀金裘后的一系列心理和行为描写，展现得淋漓尽致，让读者深刻感受到他重情重义的一面。而黛玉听闻宝玉定亲传闻后的敏感、多疑和绝望，也被细腻地展现出来，使读者对她的悲惨命运深感同情。这种对人物内心世界的深入挖掘，让人物形象鲜活立体，仿佛真实存在于读者身边。此外，本回的情节安排也备受称赞。多线并行的叙事方式，将宝玉和黛玉的情节巧妙交织，使故事丰富多样又不失连贯性。节奏把握张弛有度，既有紧张刺激的情节，又有情感细腻的描写，避免了读者产生审美疲劳。
然而，也有部分读者对本回提出了质疑和争议。一些读者认为本回作为续书内容，与原着的风格和情节存在一定的脱节。他们觉得在某些情节的处理上过于刻意，比如黛玉听闻宝玉定亲传闻后绝食的情节，发展过于迅速，显得有些突兀。在原着中，黛玉虽然敏感多疑，但她的情感表达通常较为含蓄委婉，而本回中她的反应过于激烈，与之前的形象有所不符。还有读者认为本回在语言风格上，虽然保持了一定的典雅