想要的东西，自己就没必要再继续待下去了。

    金胜起身道：“陈主任，今天太麻烦您了，我就先回县里去了，等改天有时间，我再来村子玩。”

    “好好，我送你。”

    “........”

    从村委会出来，金胜一边朝着村口方向走去，一边掏出了手机。

    上面有不少消息提醒。

    先在平台上呼叫了网约车，金胜这才点开看了看。

    忽略掉常规的那些‘艾特’，张琴在十多分钟前发了一个。

    “金律，我在群里看到刘律有反应了，你们打算什么时候回魔都？”

    “最早下个星期。”

    ............

    接下来两天，风平浪静。

    金胜在房间内弄资料、处理其它案子的法律意见书、辩护意见书，和刘少波聊了聊接下来的方案。

    顺便也让他联系了县治安局那位侯大队长，预约了星期一上午的看守所会见。

    同时补交了一下关于金胜的委托证明。

    这个案子，自己算是正式介入了。

    蜀黍可以无视程序，但律师不行。

    没有东西，连大门都进不去。

    侯大队长这次倒没有设置什么障碍，一口就答应了下来。

    在他看来，刘少波吃了张黄牌警告，多多少少心里有数了。

    小算盘那是打的‘哗哗’响。

    只可惜还没意识到，现在跟他们打擂台的对手，已经换人了。

    余下的时间，金胜除了和柳慧敏视频之外，偶尔还会去短视频平台，在自己账号的评论区里，回复一些网友的搞怪问题。

    这叫互动，增加粉丝粘性。

    比如：我请朋友吃饭，明明只点了3菜一汤，可服务员不小心给我多上了一道菜，我没问，直接把东西都吃了。

    可结账的时候，老板却让我把多上的那道菜钱也给付了，合理吗？

    金胜给出的答案是：合理！

    根据《民法典》第987条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人，可以请求得利人返还其取得的利益，并依法赔偿损失。

    饭店作为受损方，可以要求顾客支付菜钱。

    又比如：我用1万块每个月包养女大学生，并签了协议，随叫随到，可现在腻了，听说这种协议违背公序良俗，我可以把钱要回来吗？

    金胜则是回道：不可以！

    根据《民法典》第153条，包养协议因违背公序良俗，而自始无效。

    理论上来讲，可以要求对方返还财产。

    但是.....你这是属于不法原因给付，法院不会支持返还，避免了变相保护不法行为。

    包养有风险、转账需谨慎。

    再比如：小区对面楼有个女的，每天晚上一回到家就喜欢裸露身体在客厅晃悠，而且还不拉窗帘。

    只要一站到窗前就能看到，搞得我很尴尬。

    请问，我能告她，让她在家把衣服穿好吗？

    金胜这里回答：可以！

    在自家私密空间所实施的行为，受法律保护。

    一般情况下，只要主观上没有裸露身体的故意，即便被邻居看到，也不构成违法。

    但如果明知自己裸露身体会被邻居看到，而故意不拉窗帘，因公共场所的界定，包括开放性，可视性较强的空间。

    所以.....即使是在家里，也可能会被认定，在公共场所故意裸露身体，构成治安违法。

    另外小声问一句：你家地址在哪里，我来帮你现场评估一下。