时间线、聊天内容、意图.......
整个都串联上了。
真实性起码超过了80%。
庞茜云此时心里一片黯然。
根据彭小娟的描述，两家是亲戚，平时走的比较近。
在一次聚会中，周辉向她抱怨，因为‘Y情’，导致这两年厂子亏损严重。
现在手里接了一个大订单，却.....巧妇难为无米之炊。
她出于好意，便提了一嘴，自己手里有笔闲钱，或许能临时调个头，帮他缓解一下，渡过这个难关。
等这个单子完成后，再进行归还就行。
但周辉却忽然提议，干脆让她入股算了。
大家都是亲戚，与其给银行赚钱，还不如便宜她。
甚至为了打消她的顾虑，保证她的利益，更是主动提出‘按件红利’的约定。
还可以在正式协议上注明‘违约金’。
她听完确实心动了。
回家后和老公商量，细细思虑之下决定可行，就答应了下来。
可目前协议履行了两年多，连商定的一半时间都不到，周辉就违约了。
彭小娟询问、督促、催讨....用了多种方式无果后，这才向法院提起了诉讼。
庞茜云今天制定的诉讼策略，正是基于这番话来的。
事实情形不同，法律关系也会随之改变。
如果是周辉主动提出邀请，并开出条件。
根据相应的法律条款，在签订过程中，双方的真实意思表示，是合同有效的关键。
就算其中某些条款比较‘出格’，但也会获得法院一定程度上的支持。
比如：对赌协议。
又称估值调整协议。
是指投资方与融资方，在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称，以及代理成本，而设计包含了股权回购、金钱补偿等....对目标公司未来估值进行调整的协议。
目前我国的《公司法》环境下，基于资本维持原则、债权人利益保护立场。
法院这边，对投资方与目标公司的对赌协议效力，是持否定态度的。
而仲裁机构基于尊重意思自治、坚持商业思维的考虑，则倾向于持肯定态度。
是不是听上去很混乱。
通俗点来解释.....就是公说公有理、婆说婆有理，双方都能找到相应的法律依据来支撑。
至于最后谁输谁赢，得看各自发挥，谁能说服裁判了。
庞茜云一开始就是抱着这种‘心态’来的。
不过眼下在她看来......被当事人晃点，基本事实理解错误，导致下面全部做了无用功。
再加上对手是金胜。
这案子.....大概率悬了。
千万别以为只是调解，谈崩了没事。
实际上法官已经得了太多信息。
有了先入为主的思想，上法庭也是白搭。
换句话说......今天就是最后的机会。
如果谈不拢，干脆准备‘二审’好了。
‘呼......’
庞茜云暗暗呼出一口气。
这笔律师费，可真难挣。
得打起精神了。
“金律师，这一切都只是你的个人推测，没有任何直接证据。”
“周先生作为成年人，一个完全行为能力人。”
“无论如何，当他在协议上签下自己名字那一刻，就代表着认同双方的约定。”
“条款或许在法律效力上有所瑕疵，但何尝不是真实意愿的体现。”
“这符合《民法典》中的相应条款规定。”
“再一个，是关于协议履行的情况。”
“大家请看，从2022年6月15号开始，直到2024年9月15号为止。”
“一共28个月，周先生每个月都准时准点和我当事人进行结算，加起来的总金额为164万8700元。”
“试问，如果他真是被逼迫，从而签下的这份协议，那为什么会履行长达2年半之久呢？”
“不应该早早就明确指出问题吗？”
“大不了像今天一样，来法院把事情挑明、说开。”
“据我所知，在此期间，周先生从银行又贷了一笔款项，应该不存在无法退回这240万的顾虑吧！”
这洋洋洒洒的一番话，立马让彭小娟来了精神。
完全没毛病，全都说到了她的心坎里。
乔艳丽作为主持人，又把目光转移到了金胜这边。
今天这个调解会，她听的很过瘾。
很多小伙伴可能不知道。
无论是检察官也好，法官也罢，大部分都喜欢跟那种敢于、善于提出意见、捕捉漏洞的高水平律师