其实不然。

    搞这个东西，是有严格程序规定的。

    得确保认罪认罚的真实性、合法性?与自愿性。

    第一，梳理案件。

    确保犯罪嫌疑人已充分了解指控罪名、事实及法律后果，为其自主决策提供基础。

    这叫真实性。

    第二，律师发表意见。

    通过审查证据和案件材料，律师需要确认当事人的认罪，是否基于充分理解法律后果和事实基础。

    避免因信息不对称、误解或不当影响，导致非自愿认罪。

    这叫合法性。

    第三，告知、签署。

    在辩护人或值班律师在场的情况下，犯罪嫌疑人需明确表示自愿认罪认罚，并同意检察署提出的量刑建议，及程序适用。

    双方确认无误后，犯罪嫌疑人需在《认罪认罚具结书》上签字，律师作为见证人同步签字。

    这叫自愿性。

    下面轮到金胜发表辩护意见了。

    “苏检察官，目前并未有直接证据表明，杜勇军在为章凯风跑腿送货的过程中，主观明知自己所送之物为‘d品’。”

    “同时，杜勇军所收取的报酬，平均下来为每天400多，不到500元.”

    “也就相当于魔都地区，日均收入的水平。”

    “完全不符合‘应当知晓’中，关于运输报酬远高于正常水平的情形标准。”

    “特别是他的报酬，乃是月结，直接转账或现金给予，与普通雇佣，上班的薪资结算方式一致。”

    “并无其它d品犯罪中，全部现金、一次一结的特征。”

    “当然，常规并非没有特例。”

    “但疑点利益归于被告。”

    “最后，我的当事人虽文化程度有限，但他深知d品的危害性，以及国家对d品的零容忍。”

    “对于在不知情中，为了生存而赚取工资，却间接帮助他人犯罪的事实，深表后悔、痛心。”

    “故此，他愿意接受一定的处罚，为自己这份无知买单。”

    “恳请检察署这边予以考量。”

    金胜的话音落下，杜勇军连连点头道：“对对对.....是这样的。”

    “虽然我是真不知道自己送的东西就是d品，但多多少少都有责任在。”

    “还请给我一个改过自新的机会。”

    “我保证.....以后哪怕人家钱给的再多，我也不会被糊住眼睛，一定会问清楚了再做事。”

    苏青红和夏舒两人差点没笑出声。

    这个杜勇军，还真是被金胜给忽悠瘸了。

    绝大部分的d品犯罪嫌疑人，要么明知必死，干脆一言不发、抗争到底，要么知道死不了，便主动交待、检举、揭发，图一个宽大处理。

    从来就没见过眼前这种。

    两人毕竟经过严格训练，脸上依然保持着严肃。

    苏青红先是用手挡住嘴巴，凑过去假意和夏舒小声交谈了两句，这才抬头看向眼巴巴的杜勇军道：“我们经过商议......”

    “依据现有证据来看，你对自己运送的东西是‘d品’这一点，在主观明知上确实存在一定争议。

    “但不可否认，你在行为上确实违反了《刑法》第347条，关于走私、贩卖、运输、制造d品罪的规定。”

    “有间接故意的嫌疑。”

    “鉴于你积极认罪的态度，以及悔罪的表现，我们给出的量刑建议是.....有期徒刑3年，缓期5年执行。”

    杜勇军闻言眼睛一亮，随即看向了金胜这边。

    在得到准确提示后，立马开口道：“好的，谢谢两位检察官，我愿意接受这个处罚结果。”

    本来到了这一步，金胜作为辩护律师，好歹也得讨价还价一番，争取更低的刑期。

    做戏做全套嘛！

    但感受到‘傻子’如此急切，自己干脆就省了这个功夫。