当铺老板确认后，才拉着我表哥，一起把车子开过去办手续的。”

    金胜继续问道：“这家典当店铺，是你家所在的城市吗？”

    “是的，我还去过找过老板，他反正就一句话：拿钱赎车，否则免谈，如果报警，我堂哥得先进去。”

    金胜这下心里有数了。

    随即轻笑了一声道：“这件事情里面，你堂哥自己、他朋友、典当行，全都有问题。”

    “我来给你捋一捋。”

    “先是你堂哥了。”

    “他首先涉及‘侵占罪’。”

    “因为是你让他帮忙把车开走，等你出差返回后再找他重新拿回来。”

    “在法律意义上，就等同于你把车子的控制权、使用权，暂时交于了对方进行保管。”

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    “而等你回来后，要求他归还的情况下，他却无法进行归还。”

    “也就是说，他侵占了你的财物。”

    “在前一个案子上，我就说过，侵占罪，属于自诉罪。”

    “他是刑法规定的所有自诉案件中，唯一的......绝对亲告罪。”

    “在任何情况下，治安机关对此没有管辖权，不能立案。”

    “如果立案，发现属于侵占罪，应当立即撤销案件，并告知当事人向法院提起自诉。”

    “意思是说，只要你不起诉堂哥，他就没事。”

    “其次，他在抵押合同上，代为签署了你的名字，并摁了自己手印。”

    “这里仅仅涉及了民事侵权行为，并不构成刑事犯罪。”

    “很多小伙伴会联想到‘合同诈骗罪’。”

    “其实不然。”

    “根据法条上的解释，若代签行为以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相，骗取财物。”

    “例如：伪造授权文件签订合同，并骗取大额资金，才可能构成合同诈骗罪。”

    “而小芳的堂哥，没有‘非法占有为目的’，他只是被朋友给欺骗了，错误处分了本不属于他，却由他进行保管的财物。”

    “另外，通过抵押车辆得来的所有钱，并没有被他挥霍、使用。”

    “最重要一点，这家店铺老板在收车之前，已经明确知道.....这辆车并不是小芳堂哥本人所有，也没有看到任何的授权委托证明文件。”

    “可他依然同意这么做，并把钱借出。”

    “根据《民法典》规定，抵押人需对标的物享有处分权，否则抵押行为可能被认定为无效。”

    “也就是说，未经车主同意的抵押合同因缺乏处分权而无效，即便签订了书面协议，车主仍可主张物权返还。”

    “当铺老板在不属于‘善意第三人’的情况下，无法依据无效合同，主张优先受偿权。”

    “换而言之，小芳，你可以直接对当铺老板提起民事诉讼，主张合同无效，要求对方返还车辆。”

    “至于对方的损失，让他找你堂哥单聊。”

    “反正你只要车拿回来就行，其它事情与你没有任何关系。”

    此时的金胜，嘴角微翘，侃侃而谈。

    那种散发出来的极度自信、一切尽在掌握的独特魅力。

    让公屏上的发言都减少了很多。

    一旁的柳慧敏，两眼早已水汪汪了。

    要不是还开着直播.......

    金胜没有注意到这些，继续往下说了起来。

    “接下来，我们说说小芳堂哥那个朋友。”

    hai