根子便在‘亲亲’二字。
赵太后，寡人亲母；
嫪毐，假借‘假父’之名；
孟逸、嬴盛之流，亦为宗室或姻亲。
彼等仗着与王室沾亲带故，便以为可凌驾于秦法之上，觊觎神器，祸国殃民。
此等‘亲亲’，是福是祸？
寡人车裂嫪毐，腰斩孟、盛，夷其三族，便是要告诉天下人，在寡人这里，在秦法面前，无分亲疏贵贱，有功必赏，有过必罚，有罪必诛。
亲贵犯法，罪加一等。”
嬴政的番话语，让嬴傒脸色微变。
接着，他稍缓语气，但话语中的铁血原则丝毫未变：“寡人用人，只问才能，只问忠心，不问出身。
无论是宗室、外客、楚人，亦或是山东六国之人，只要能助寡人扫平六合，定鼎乾坤，寡人皆可授以高官厚禄。
寡人擢拔隗壮，因其忠勇果决，在寡人微时便倾力辅佐，雍城平叛，运筹帷幄，居功至伟，其忠其能，寡人亲见。
擢芈启为左相，因其沉稳持重，华阳祖母力荐，更因其楚国公子的身份，可安楚系，稳后宫，助寡人东出无后顾之忧。
李斯、王绾、蒙恬、甘罗、萧何……哪一个不是凭其真才实学，于国有功？
寡人用他们，只因他们是能助寡人荡平天下、缔造不世伟业的利刃，是能助寡人缔造万世基业的栋梁。
寡人岂能因噎废食，因宗室身份便滥施恩宠，将庸碌无能之辈置于高位，徒耗国力，贻误战机？”
此刻，嬴政目光直视嬴傒，继续阐述道：
“伯父言‘外臣虽贤，终非血胤；楚系虽稳，其心难测’。此言差矣，乃大谬。
寡人眼中，只有‘能’与‘不能’，‘忠’与‘不忠’。能助寡人成就大业者，无论出身，寡人必以国士待之。
尸位素餐、心怀叵测者，纵是至亲骨肉，寡人亦绝不姑息。
此乃寡人治国用人之道，亦是秦法精神所在。
法行天下，一视同仁。
宗室子弟，若真有经天纬地之才，安邦定国之能，寡人何吝高官厚禄？
嬴战熟稔宗务，寡人便命其协理宗正府，掌管谱牒祭祀；嬴讫精于营造，寡人便委以重任，督造关中大渠、整修宫室。
然若仅凭血脉，便欲窃据高位，分薄寡人东出之力，掣肘朝堂运转……伯父，此非为社稷计，实乃祸国之源。
养痈遗患，莫此为甚。
况且，寡人从未刻意打压宗室子弟。
其余人等，若真有才学，如鬼谷学苑弟子嬴秉文，寡人亦曾召见垂询，观其策论。
然则，寡人眼中，容不得尸位素餐、只知倚仗血脉索取之辈。
大秦以军功爵立国，以才能论赏，此乃商君变法所定、历代先王所循之立国之本。
若自恃宗室便以为高人一等，不思进取，只知争权夺利，那便是大秦的蠹虫。
寡人眼中，容不得蠹虫。”
这番话说得斩钉截铁，毫无转圜余地。
这最后一句，更是宣告着嬴政不容动摇的底线。
嬴政的剖析直指核心，将“亲亲”可能带来的危害与“唯才是举”的必要性阐述得淋漓尽致，语气虽未疾言厉色，但那蕴含的帝王威压和冰冷的理性，让嬴傒感到一阵窒息。
他意识到自己可能低估了嬴政对“雍城平叛”的深刻反思和对“任人唯亲”的极度警惕。
嬴傒脸色一阵红一阵白，他既感羞愧，又觉不甘。
他并非完全认同嬴肃等人，但嬴政对宗室整体的否定态度，以及那“蠹虫”的评价，深深刺痛了他作为宗室的尊严。
此刻，嬴傒心中挣扎，嬴政的雄辩和威势让他动摇，但想到对嬴肃等人的承诺，想到自己作为宗室的“责任”，以及内心深处那份对宗室衰微的忧虑，他咬了咬牙，决定再坚持一下。
他站起身，再次躬身，语气带着一种近乎固执的坚持：
“大王明鉴，臣非不明大王苦心，亦非质疑大王用人之明。雍城之乱，诚然是‘亲亲’之祸，臣亦深恶痛绝。
然…臣仍以为，我老秦嬴氏既能打下这万里江山，亦必能将其管理得妥妥当当。
宗室子弟，生于斯，长于斯，与国同休，忠诚毋庸置疑。
纵才具稍逊，其心可嘉，其情可悯。
若大王能稍开恩典，予宗室些许机会，使其得以历练，假以时日，未必不能为大王臂助。
总好过……总好过让宗室离心，使亲者痛而仇者快。”
他将“离心”二字咬得略重，试图用宗室不稳可能带来的巨大风险来触动嬴政。
就在嬴傒话音刚落，书房内气氛紧绷如弦之际，刘高脚步急促却无声