越是站在更高的地方，越是能更清晰、更深刻地领悟其中的真谛。
人们因为期望越大、失望越大，而产生可以理解的、合乎情理的批评、质疑，也会因为金牌榜史无前例的超过漂亮国，成为世界第一产生自豪、骄傲。
同时居然还能因为这种事情、这个现象产生质疑，从另一个角度产生批判。
当然，这里面的发起者肯定是心怀不轨者、崇洋媚外者、拿人钱财者，从文化、舆论的角度对于华国、华夏的构陷。
本质上这些人哪个国家、哪个民族都有，汉奸也并不全是华国的特色、特有。
遗憾的是因为这种民族、文化的包容多元，导致了大量郁郁不得志跟风者、怒其不争的改变者、随波逐流的无脑者、硬凑热度的别有用心者……
看着一煽就动、一点就燃的华国舆论，这群亲美的乃至直接受到西方资助的公知，更加兴奋、更加激动。
一篇篇词藻优美、大义凛然，站在足够的高度、站在为国为民、忧国忧民的角度，针砭时弊、指点江山的文章，趁着这股热度、这股风潮、这种舆论全面爆发。
“金牌第一带来的深思，貌似超越漂亮国带来的思考。”
“举国体制到底是可以促进全体国民全面身心素质的提升，还是为了虚妄金牌的孤注一掷。”
“这种浪费纳税人大量金钱的模式，最终仅仅为了金牌榜上那点荣耀、那个数字，到底值不值得。”
“举国体制创造出来的金牌，到底有多少含金量，到底是只能在哪些人家不重视的项目、狭小的空间内称王称霸，还是可以经历职业体育的大浪淘沙，成为真正的王者。”
“为什么这种畸形的体育模式，只能在狭小的项目上取得成功，到底是因为人家的不在意、无所谓，还是我们真正的成绩。
为什么诸如篮球、足球、网球这种真正的职业体育项目，我们依旧任重而道远。”
“一将功成万骨枯，你们只看到了金牌的闪耀，看到了金牌获得者的笑脸，你们还记得那些通往金牌道路上的枯冢，那些没有取得成绩却获得了一身伤病的失败者，谁又为这些失败者承担些什么。”
“举国体制下的金牌没有什么骄傲，职业赛场上的辉煌才更有含金量。”
随着大量的如此言论的出现，网信办甚至中宣部都开始关注，因为锦瑟华年这个旗帜性的标杆，好像开启了言论真正自由的方向。
但是这种方向、这种自由、这些言论，也的确让很多部门如芒在背、如鲠在喉、如坐针毡。
不少部门的负责人亲自致电字节、致电锦瑟华年、致电林晚，表达了对于这些言论的担忧，表达了是否有限制的必要。
林晚也第一时间把这事情汇报给了李泽沧，为此李泽沧依旧坚持锦瑟华年扞卫你说话的权利、发表意见权利，没有任何的限流、限制，更不用说删帖了。
而是准备用更直接的论战，来反击这些看起来有道理，但也仅仅是从一个狭隘的角度有道理的论调。
他要通过自己的先知，通过自己的高度，通过自己比大家多了十几年的知识，以及被后世抖音开智后的思维，来反击这些狭隘的观点。
反击这些有的角度看起来正确的观点，来让大家提前走在开智的道路上。
这也是李泽沧用文字的力量支持了一波刘翔，声援了一个下山的神之后再次更新锦瑟，也算是最近的频繁更新了。
唯金牌论和举国体制舆论有感：
老话说千人千味、重口难调，每个人有每个人的观点、每个人的高度、每个人的视角。
我一向信奉言论自由、信奉法无禁止即可说、法无禁止即可为，这也是我给锦瑟华年这个网络平台的最高定义：我扞卫你发表帖子的权利。
不过网络也不是法外之地，这一切的前提是在阐述你的观点、发表你的言论的时候，不要影响到他人，不要代表一个群体煽动另一个群体。
有人、有部门让我针对网络上热议的唯金牌论、举国体制，进行限流、进行引导，我还是觉得理不辩不明。
正确的、错误的、诱导性的、别有用心的言论也都可以用另外一种言论反击，总不能真的怕了假的。
针对作为东道主的我们，利用我们自己的主场优势，加上我们运动员的艰辛锻炼、努力付出，偶尔取得了第一的好成绩。
原本是值得高兴、庆祝的大好事，不知道为什么这么多人一脸酸楚。
金牌很少、成绩很惨淡的时候，说我们不行。
金牌变多、成绩上来了，扯着我们举国体制，差异化竞争。
金牌幸运的成为第一了，又开始宣扬金牌不值钱了，举国体制搞得金牌不值钱了。
我想和这些不知道真假的公知问一下：
举国体制今天才开始搞的吗？
举国体制只有我们国家在搞吗？
1952年