用比例的。按估值就能估算出授权收益，再加上违约惩罚性费用……”

    曲卓说话的功夫，老高的一颗心直往下沉。

    专利交换讲究的是对等。对等的体现，是专利条目的估值。两边都认可对方的估值，总估值又是对等的，交换的前提就达成了。

    国科院与bE公司的交换中，发明专利、实新型专利和外观设计专利加一起，共计拿出了七百余条。

    bE公司拿出了一千三百多条，主要是系统性专利簇比较多。一条专利链就几十上百条。

    这还是没申请防御性专利呢，不然数量轻松翻番。

    没申请，一方面是专利维护成本太高了，另一方面是没必要，距离联合一帮大厂搞专利壁垒铸墙还早呢。

    在研发成本高，“合法逆向工程”的成本也不低的当下，只要授权费订的合适，大公司不会费那个力气一定要自己搞，小公司则没哪个能力，只能另辟蹊径，或者花钱买。

    不重要。

    两边从拿出的专利数量看，国科院占比较低。为了对等，估值都做的比较高。

    对此，国科院和上级领导都觉得占了便宜。

    现在……明明是占便宜的事，转眼就变成了大坑。

    估值本就做高了，违约金是涉及总额的三倍起呀……

    cht 2026