“怎么了？”许兮若问。
“省旅游局来了个考察团，已经到了县城，明天要来村里。”高槿之说，“领队是副局长，说要把那拉村列为‘乡村旅游示范点’。”
许兮若心中一紧：“这意味着什么？”
“意味着可能会有政策扶持，但也意味着更多干预和标准化的要求。”高槿之眉头微皱，“我通过一些渠道了解到，这位副局长喜欢搞‘标准化建设’，到哪都要求统一招牌、统一服装、统一节目。”
“这不符合那拉村的理念。”
“我知道。所以我们需要准备，明天好好沟通。”
当晚，议事小组紧急开会。大家意见不一：阿强认为可以接受扶持，但要争取自主权；岩叔担心外来干预会破坏村里的生态；玉婆则说，关键是要让对方理解那拉村的独特性。
许兮若提议：“我们不要把他们当作官员，而是当作访客。按照我们的《公约》和流程来接待，让他们亲身体验那拉村的生活方式。”
高槿之补充：“我可以联系我在省里的朋友，提前沟通一些情况，争取理解。”
会议持续到深夜，最后制定了接待方案：按照常规访客流程，但增加一个专门的交流环节，坦诚地分享那拉村的理念和担忧。
第二天上午十点，三辆公务车开进那拉村。考察团一行八人，除了旅游局官员，还有两位旅游规划专家。
副局长姓王，五十岁左右，身材微胖，笑容标准。他一下车就环顾四周，对身边的秘书说：“环境不错，就是基础设施差了些。路要修，停车场要建，游客中心也得有。”
许兮若上前迎接，按照那拉村的礼仪，先递上《访问公约》：“王局长，欢迎来到那拉村。这是我们村的《公约》，请过目。”
王局长接过，快速浏览，眉头微挑：“有意思。不过有些条款可能需要调整，比如这个‘访客数量限制’，不利于规模化发展。”
“这正是我们村的特色。”高槿之礼貌而坚定地说，“我们认为，质量比数量更重要。”
考察团被带到学习中心。按照计划，先由岩叔介绍那拉村的历史和现状，然后由许兮若带领参观。王局长明显有些着急，几次想打断，都被高槿之巧妙地化解了。
参观过程中，一位旅游规划专家对节气观察站很感兴趣：“这个建筑的理念很先进，完全可以作为亮点宣传。”
另一位专家则注意到“社区操作系统”：“这个管理系统很有创意，如果开发成软件，可以推广到其他乡村。”
午饭安排在岩叔家，是简单的农家菜。王局长吃了几口，评论道：“味道纯正，但菜品单一。可以开发特色宴席，提高客单价。”
饭后，正式交流开始。王局长开门见山：“那拉村的条件很好，我们计划将其列为省级示范点，投入三百万进行基础设施建设，统一规划，统一管理。预计年接待游客量可以达到五万人次。”
村民们面面相觑。五万人？那拉村一年才接待不到五百人。
许兮若平静地问：“王局长，您了解那拉村为什么限制访客数量吗？”
“知道，生态保护嘛。但适度开发与保护不矛盾。我们可以划定核心保护区，在周边发展旅游。”
“那拉村的魅力恰恰在于整体性，”高槿之说，“不是某个景点，而是整个社区的生活方式和价值观。拆解了，核心价值就流失了。”
一位年轻官员忍不住插话：“你们这是小农意识！放着大好资源不开发，守着金饭碗要饭！”
气氛顿时紧张。玉婆缓缓开口：“年轻人，我问你，什么是‘金饭碗’？是这片林子，这条溪流，这些梯田。可如果为了招徕客人，把林子砍了建酒店，把溪流改了造泳池，把梯田推了修停车场，饭碗还在，但里面的‘金’已经没了。”
她声音平和，却字字有力。年轻官员愣住了。
王局长轻咳一声：“老人家说得有道理。但我们也有任务指标，要发展乡村旅游，带动经济增长。”
许兮若站起来，走到记忆墙前：“王局长，您看这些照片。这是我们村五十年前的样子，这是现在的样子。变化有，但核心没变——还是这片山，这片田，这群人。我们追求的，不是经济增长的数字，而是社区的生生不息。”
她打开投影仪，展示那拉村的数据：“这是我们半年来的记录：村民收入增长30%，生态环境指标保持稳定，年轻人返乡率从5%提高到20%，访客满意度98%。我们走的是一条不同的路，一条小而美、慢而稳的路。”
旅游规划专家中的一位点头：“这个模式很有意思，虽然规模小，但质量高，可持续性强。王局，也许我们可以将那拉村作为另一种类型的示范点——不是规模化发展的示范，而是社区自主发展的示范。”
王局长沉思良久，终于说：“我需要时间研究。这样吧，我们今天的考察先到这里。你们准备一份详细的报告，包括理念、做法、数据、规划。如果确实有特色，