一种民主国家立法机关和权力机构的称呼。
一般情况下，议会都会与民主制度合并代称。
但还请注意。
某个国家实行了代表议会制度，却并不意味着的它真的就是个民主国家。
因为这只是一种政治上的组织形式。
本身是中性的。
看一个议会是否真正的“民主”，最关键的并非坐下来开会，也不在于反对独裁专断。
而在于议员的评选制度。
议员的来源，决定了议会的本质。
它是代表了绝大部分人的利益，还是专为某一集团作喉舌，只与议员们的出发点有关系。
无论议会是否有立法权，是否掌握财政命脉，也不管他是否有风评意识查考百官的职责。
只要是一个议会，那么这个议会就必然会充斥着种种不同的声音，有各种不同的想法。
这种情况尤其以英美系的“议会”为盛。
所以，英美采用了“选举人制”来减轻人数负担，尽可能的平衡各地天然优势，以达成民主制。
基层社区投票，直接选出社区代表人；代表人离开社区，去城市再次进行投票选举出城市代表人；之后还有县区代表人、州府代表人。
一层一层的向上递缩，最终选举出议员候选人。
无论是众议员还是参议员都是这么选出来的。
区别仅在于，众议员由人民阶梯选出，。它的席位根据各州人口进行裁定，是对其选民负责的。
众议员两年一选。
而参议员是各州均有的两个席位，是美国为了保障各州州权力而设置的专用席位，参议员六年才会另选。
可是现在情况有所不同了，特别是俄城议会。
他们自称是共和民主议会，那么自然而然的就应该选择选举人制”作为自己评选议员的手段。
但总人口就两万余的俄城议会根本就没有条件使用“选举人制”，所以他们用了直接民主。
所有议员，本质上都是各个幸存者团体的头目。
直接对其下辖的幸存者们负责。
这和前美利坚合众国的众议员不谋而合的。
但是很显然，俄城议会的全称是俄克拉荷马市共和议会。
沾了一个共和，这意味着的议会职中没有总统，议会就是最高权力的掌权“人”。
没有人能够凌驾于议会之上。
基层民主，对人们直接负责，没有总统，议会包办一切。
最重要的是，俄城自由派占据绝对的上风。
因为他们已经知道自己可以在脱离法利亚帮助下活的很好，但却由于法利亚的实力太强大，而同时又不愿意放弃法利亚这条大腿。
丽雪是法利亚的代理人。
可她却在议会里，充当一个关键的议会议员，就相当于从根本上否定了俄城共和议会的存在基础。
无论是俄城议会自由派还是什么的中间派或激进派，都无法完全忽略丽雪的存在。
她几乎就是俄城议会里得那个小小的“总统”，而且这个总统还通俄……是通法利亚。
这就……
很拧巴。
不仅仅是俄城议员们拧巴，丽雪、刚刚知晓这个议会内部情况的安生也拧巴。
就连林欣也感觉到了棘手。
但是人类历史上出现过很多政治体制。
什么君主制、贵族内阁制、共和制、联邦制、总统制、议会制或者人民代表制。
多如繁星。
每一个民族，每一个群体，每一个国家的人都有切合自己现实条件，符合自身文化需求以及适应未来发展道路的制度。
它不能生搬硬套，也不能能凭空瞎想。
只能不断的试错、改动和发展。
从前人的经验之中总结出来一条合适法利亚人的道路是林欣正在探索和不断地试错的。
而俄城的这个小小的议会也是。
世界上实行的各种政治制度其实没有优劣，没有好坏，只有适应，与水土不服两种区别。
并且，别看它们复杂多样。
其实可以直接简单粗暴分离成四种政治状态。
强力政治，强人政治，强权政治；以及混乱政治。
强力政治需要强大武力或者极高速的发展来维持稳定。
强人政治需要一位能够服众的伟人带领走下去。
强权政治则重视权力而非个人，威权的力量将会粉碎一切外部敌人。
而混乱政治。
哪怕是灾变前很多国家都处于这个阶段。
很不幸的是，俄城议会是混乱政治，而法利亚也是混乱政治。
它们甚至没有稳定下来。
哪怕现在的法利亚有以下事实：
林欣的一纸政令就可以让法利亚政治风口大转向