妃英理看着九条玲子检察官，那气势汹汹的状态，就知道事情不对。
果然，九条玲子检察官，搬出了井上隆志的女儿远藤纪子作证人。
“疑犯先生，这是您抛弃了二十年的女儿。”
“在询问您女儿之前，我最后再问您一遍。”
“您是否承认，您是为了您和您女儿，与大津敏之的黑账，从而去闯空门的。”
“您是否绑架，并殴打大津敏之的事情，我们可以不谈，但动机上，您必须给我一个交代。”
妃英理一瞬间明白了，九条玲子检察官是逼迫井上隆志二选一。
选他，还是选他女儿。
要么井上隆志说，事情与他无关。
可他确实去了，那么她女儿必定可以按上一个教唆罪名，教唆一个惯犯，意图偷取黑账。
无论如何，客观事实是，井上隆志在大厦，黑账也在大厦。
既然如此，按个意图的罪名，是无法反驳的。
而既然有意图，那么你说不是受人教唆的，那你为什么在大厦？
这答案，以井上隆志对他女儿的愧疚心来说，只有一个，就是承认是他自己想去。
正好，他与大津敏之也有黑账。
妃英理叹了口气，无论她怎么辩驳，这一局都是平手了。
她要不到无罪，九条玲子检察官也放弃了殴打的罪名。
果然，井上隆志沉默良久之后，承认是主动闯空门的，目的是找账本。
只不过，事到临头，没有办公室进去。
九条玲子检察官也没再追击，直接要刑。
惯犯因为钱，而有目的的闯空门，试图盗取大津敏之的重要账本，以要挟大津敏之。
同时，之前当庭说谎，否认是有目的的闯空门，妨碍司法。
妃英理无话可说，能够避免闯入办公室，殴打并捆绑大津敏之，这就是轻的了。
最终，裁判廷合议后宣判，惯犯井上隆志冥顽不灵，屡教不改，判十年。
妃英理没意见，因为从性质上来说，井上隆志这事情做的，确实极其恶劣。
……
几天后，远藤纪子事件开庭。
九条玲子检察官发出石破惊天的言论，远藤纪子教唆人去偷账本，杀死大津敏之。
这个人，就是有马雅彦。
而证人是，有马雅彦的老婆，她怀疑有马雅彦在外面有人。
有马雅彦当庭抗议，惹得裁判官都敲槌子了。
妃英理差点吐血，你个检察官，能不能不要编这种狗血的故事！
旋即明白了，这故事能成功，是有马雅彦的老婆，大津敏之的女儿，想和有马雅彦离婚。
因为不管法律怎么说，她也觉得，是丈夫有马雅彦杀了她父亲。
而离婚还有一个关键，就是财产。
现在有马雅彦只是偷钱，离婚的话，对分割财产影响不大。
但如果有马雅彦在外面有人，那离婚的话，就是另一回事了。
九条玲子检察官现在给了她这个机会，她自然会抓住。
而她说的是，怀疑外面有人，没有指名道姓。
所以，可以反驳说不是远藤纪子，但难以反驳赢，外面没有人。
最后结果就是，有马雅彦在外面疑似有人。
九条玲子检察官也没有再追击，要刑。
远藤纪子故意隐瞒公司财务，偷税漏税，存在说谎。
最终，裁判廷合议，虽然远藤纪子自称受到大津敏之的胁迫，但无法证实。
所以，远藤纪子理应判七年，同时补交相应的税务，还有罚款。
可统算远藤纪子公司的财务以后，确定相关所得为负数，所以不存在偷税漏税。
而说谎关系到她的亲生父亲，所以可以谅解。
所以最后结论是，无罪释放。
……
又几天后，有马雅彦事件开庭。
妃英理带队围观，看看九条玲子检察官到底要怎么拿下这局。
结果，九条玲子检察官拿出了，井上隆志事件与远藤纪子事件的审理卷宗。
“根据关联事件的审理结果，根据客观事实。”
“井上隆志先生并没有进办公室，确切说是没有人看见他，然后裁判廷认为他没有进办公室。”
“既然是裁判廷认可的，那么就是说，另外有凶手，在办公室里面，殴打，捆绑，并杀了大津敏之先生。”
“然后，嫌疑人有马雅彦先生，从保险箱里拿走了一千两百万日元的现金。”
“并分给管理员秋山拓也先生，教唆秋山拓也先生向警方说谎。”
“说看到井上隆志先生殴打大津敏之先生，诬陷井上隆志先生。”
辩方律师抗议，“没有这种事情。”
九条玲子检察官