鉴定结论。如何否决掉这份鉴定结论，那是他的主要工作。鉴定结论因为本身存在问题，而未被采纳为定案依据。这在司法实践是极其罕见的事情。

    一方面法官也不是技术人员，让他们对技术问题过于深入，甚至否定掉具备专业资质的结论，那是非常困难的。从朴素的利害关系来讲，技术结论的错误由技术人员负责，法院去否定有关技术结论，那这个责任就转移到法院身上了。【1】

    【6】

    【6】

    【小】

    【说】

    还有一点就是这个世界上本就没有一个完美的技术结论。任何技术结论，均可以从不同角度来质疑。案件因为技术结论的过于追求完美，而监听审理，这实际上是一种得不偿失的情况。所以鉴定结论有时就算是有些小的问题，法院也很少去纠正。

    难归难，但律师费到手，再难也要尽力。就这个案子来说，白山远华鉴定中心的结论也不是完全无懈可击的。