“我们就让事实说话。”岳军接上，“目前已整理出三百二十七页证据材料，包括原始剧本修改日志、采访录音、司法文书摘录、粉丝组织运作模式分析等，随时可供第三方查证。”
李观察员点点头：“很好。但我提醒你们一句：真正的考验不在外面，而在内部。一旦影片引发广泛共鸣，必然会有更多人站出来讲述自己的经历??受害者、从业者、甚至曾参与其中的‘帮凶’。到时候，你们能不能承受得住那种重量？”
会议室一时安静。
位谦抬起头：“如果我们连听都不敢听，又凭什么说自己醒了？”
李观察员凝视他良久，终于露出一丝笑意：“这句话，可以放进宣传文案里。”
会议结束，众人散去。
郭幡留下位谦，递给他一个U盘。
“这是昨晚央视访谈的完整录像。”他说，“他们采访了三位真实案例原型：一个是被骗光积蓄的女大学生，一个是因儿子追星抑郁自杀的父亲，还有一个是曾为顶流写洗地文的前娱记，如今在做反饭圈公益。”
位谦握紧U盘，指节微微发白。
“你不用看。”郭幡轻声说，“但你要知道，他们同意露脸，是因为相信这部电影。”
两天后，大年初五。
《醒来》在全国正式公映。
当天凌晨五点，北京UmE影城迎来第一批观众??一群高三学生自发组织的“清醒观影团”。他们在社交平台发起倡议：“用一场电影，告别过去的盲目。”
影院没有安排红毯，门口只摆了一块手写牌子：“欢迎来看故事，不必鼓掌。”
首场结束后，一位女生站在大厅角落接受短视频采访，声音哽咽：“我曾经把他当成神……可当他倒下的时候，我觉得整个世界都黑了。我以为是我错了。但今天我明白了，错的不是我喜欢过谁，而是我从未学会分辨真假。”
类似的声音在网络上迅速扩散。
豆瓣评分稳定在8.9，短评区涌现大量万字长文，有人梳理影片中每一处细节对应的真实事件，有人对比国内外类似案例，探讨娱乐工业的责任边界。B站出现多个深度解析视频，《<醒来>背后的十二个隐喻》播放量破千万。
更令人意外的是，一批曾深陷饭圈的年轻人开始主动发声。
微博话题#我曾是数据劳工#下，一位前站姐自曝经历：“我每天花六小时刷数据、控评、反黑，甚至借钱买专辑冲销量。我以为我在守护爱豆，其实是在帮资本造假。看到电影里那段‘打投账本’重现，我哭了??原来我不是粉丝，是奴隶。”
知乎热榜第一的问题是：“《醒来》是否夸大了娱乐圈的黑暗？”最高赞回答写道：“不，它只是没把遮羞布盖上去。”
与此同时，行业内部震荡加剧。
三家头部流量公司连夜召开紧急会议，宣布全面暂停“数据美化”服务；两家长期包揽艺人危机公关的律所被曝涉嫌伪造证据，正在接受调查；更有消息称，公安部网安局已启动代号“清源”的专项行动，重点打击利用网络煽动群体对立、操纵舆论走势的黑色产业链。
而这一切风暴的核心，始终是那部安静上映的电影。
七天后，票房突破四亿。
这个数字在商业大片眼中或许不算惊人，但在一部零宣发预热、无明星加持、题材沉重的影片身上，已是现象级表现。
更关键的是，观影人群结构发生了根本性变化。
猫眼数据显示，35岁以上观众占比达41%，远超同类影片平均水平；学生群体中，高中生与大学生几乎各占一半；而“家庭观影”成为新趋势??父母带着孩子走进影院，只为一起看完这场关于“如何辨别真假”的课。
教育部随后发布通知，将在全国一百所试点中学开设“媒介素养实验课”，教材之一便是《醒来》的删减片段与配套解读手册。
文化部也表态，将参考影片反映的问题，修订《营业性演出管理条例》，新增“艺人行为规范评估机制”。
一切都在悄然改变。
元宵节当晚，郭幡邀请主创团队聚餐。
地点选在郊区一家不起眼的小馆子，没有记者，没有镜头，只有几张拼起来的木桌，几瓶啤酒，几碟花生毛豆。
宁皓喝多了，拍着桌子大笑：“你们知道我现在最想干什么吗？我想拍一部喜剧！讲一群傻子怎么把自己活成笑话的！”
“那你得先找个敢投资的。”岳军泼冷水，“现在银行一听‘娱乐项目’四个字就想抽贷。”
“我不怕。”宁皓咧嘴，“只要还能讲真话，饿死也值。”
位谦没怎么喝酒，只是静静听着大家聊天。他看着这群曾并肩作战、也曾彼此怀疑的