不过范晓明说的倒是对的。

    按照现在的发展趋势。鵿</span>

    在以后的很长一段时间中，都会以脑机为中心发展的。

    就像信息时代以计算机为中心的一样。

    在信息时代，计算机手机是人和网络的连接媒介，现在换上了脑机。

    人脑通过脑机连上了网络，就能进入虚拟宇宙，就能做到增强现实，就能控制现实中的各种设备。

    我们做的不要太过于单一化了，相关的产品都要做。苏哲想了想说，其实人脑和人脑之间是有差异性的，也有共同性的，我们在做脑机的时候，不仅要做共同性，也要做差异性。

    这方面涉及面非常的广，或者说做差异性是为了以后防备人工智能做的准备。

    有了差异性，也就增加了人工智能控制的难度。鵿</span>

    差异性徐正平想了想说，的确，人和人之间存在着差异性，可以这么说，人的大脑硬件都差不多，可软件的差别就是天差地别，要凸显差异性，这么做有着很大的好处，能够防止以后的人工智能。

    范晓明点点头说：是这样的，防备人工智能不仅仅是做差异性，我们在很多方面都会做防备，其硬件软件都会做。

    按照现有观点，越是先进的，自动化程度和智能化程度越高，其抗打击抗侵入的能力就越差。

    好比一座自动化工厂，只要一个步骤出现了问题，就很难进行下去了。

    而传统的制造工厂就不会出现这样的问题。

    就现在，做安全相关的部门就对此有些准备。

    不仅对现有的自动化智能化制造重视，对过去全手工半自动的都很重视。鵿</span>

    专门制造了设备不说，还要进行学习。

    还有那些悲观主义者，甚至考虑了位置会发生的各种情况。

    比喻各种灾难，人工智能威胁人类啥的。

    至于对策，那就更多了。

    比如说全面断网的情况下该怎么应对，在没有电力，也没有光能供应下怎么对应。

    相关的情况都会有相应的对策。

    这么做是对的，我们考虑的要长远一些。徐正平微笑着说，我们搞出了自动化智能化，搞出了脑机结合技术，还要研究人工智能，随着科学技术的发展，有意识的人工智能迟早有一天会出现了，如果我们不提前做准备，很有可能就要败在人工智能的手中。鵿</span>

    对于人工智能的研究是肯定的，毕竟人工智能能够大幅度的提高生产力。

    但对人工智能从一开始就要做准备。

    苏哲点点头说：是这样的，越早防备越好，对于脑机结合技术应用，我们就会有很多的限制，从一开始就会有很多限制，如果不做限制的话，后果是很恐怖的。

    是的！不说人工智能了，要是有那个人使坏，其后果也是吓人的。范晓明认真的说。

    恐怖是啊！技术都有双面性，脑机结合技术用在正途就能够提高人类的综合实力，一旦用在了邪路上，后果也是不堪设想。徐正平肯定的说。