好像，似乎，也许，大概，说的还是有蛮有道理的诶！
如果李问真的是“画家”，那电影里面这些剧情完全解释不通啊！
在李墨海的评论区里，网友纷纷留言。
“好家伙，原本我以为看懂了这部电影，现在听了你的说法，我才发现自己看了一个寂寞！”
“同样是看电影，为什么你想法这么多，我却只记得叶晨身材不错！”
“分析的好，当时从电影院出来的时候，我就觉得阮文不对劲，结尾那副变色山水画实在是太诡异了！”
“如果是阮文的话，似乎也有些说不过去吧！李问和画家正好契合《无双》这个主题，阮文是什么鬼！”
“电影里面多次情节强调一真一假，假的永远真不了，李问不是画家，而真正的画家从来只有阮文一个人，而李问，只是把自己幻想成画家！”
一开始，李墨海的视频还没有被很多人看到，但在粉丝争相转发下，注意到的人也就越来越多。
尤其是那些看过《无双》的观众，在发现这段解析后，也跟着加入进来讨论。
甚至连博客上，都出现了一条相关热搜！
“电影《无双》中，到底谁才是真正的画家！”
不得不说，网友还是人才还是很多的，在这个词条下，网友说的那叫一个有理有据，分析的跟他们参与过一样！
“李问才是画家，一群不懂电影的在这叨叨个不停！
李问在给警察提供口供的时候，捏造了画家这一人物，为自己脱罪。
但其实所有的事情都是他干的，他就是真正的画家。
从影片第一次反转时的闪回镜头，可以看到那些被描述为画家的所作所为，都替换成了李问的面孔。”
“真他喵的单细胞生物，你有脑子嘛？我们说的是电影里面真正的画家，而不是李问口中的那个画家！”
“我仔细想了一下，如果阮文是背后的画家，一切才能解释的通！
最后警察找到阮文时，告诉她“画家“已经落网，阮文长呼一口气说“人都死了，抓到谁跟我没有关系”，说这话的时候，她带着一丝轻松，她松的这口气，分明带着一丝庆幸，庆幸以后再也不会有人查她了！”
“都是渣渣，我觉得发哥才是那个画家。
吴复生这个人物被描述得太详细、太具体，尤其是他和李问之间还有大量对手戏，很难相信这样的一个鲜活的人物是虚构的。
很有可能是发哥眼见事情败露，于是杀了李问，然后自己整容成了李问的样子。
毕竟，秀清就曾成功换脸，可见他们是有渠道接触到这样厉害的整容医生。
而且，根据片中对周润发这个人物的描述，他非常残酷和冷血，既然可以毫不犹豫的杀掉鑫叔，自然也可以毫无压力的杀掉李问。
作为一个三代都做假钞的狠角色，保全自己才是最重要的事情。”
“分析的很好，以后不要在分析了，你隔这开玩笑呢！发哥那样样子怎么整成叶晨啊！要是……真有这技术，那给爷也整一个！”
“当我看完电影的时候，电影告诉我李问才是画家，当我看完网上的分析后，你们告诉我阮文才是画家，但现在居然有人跟我说，画家就是吴复生。
你们隔着玩贪吃蛇呢？啊？玩了一个来回？”
“都他喵的别争了，都听我一句劝，鑫叔才是真正的画家，你们听我跟你们掰扯掰扯！
第一，鑫叔他行为诡异，很符合画家这个人的特点。
第二，因为这样那样的原因，他只能是画家。
第三，他家人全死了，那是不是可以理解为，他带着家人一起消失了呢！”
“你小子真是个大聪明，说了半天说了个寂寞！我上次这么无语还是在上次！”
“我看天气预报说今天要下雨，但一直都没下雨，我一看，原来是老天爷被你整无雨了！”
……
在这个热搜下方，网友都在讨论《无双》中到底谁才是真的凶手。
尤其是一部他们刚看过的电影。
每个人心中，都有一个定论，但别人出现不一样的观点时，这个争论便开始了！
也正是由于他们的争论，导致《无双》愈发的火爆，根本不是其他电影能比的。
《无双》这部电影，本来就因为百花奖的原因，热度高的可怕。
张静获得百花奖最佳女主角，给电影带来争议的同时，也给他带来了巨大的流量。
后来，电影正式上映，张静演技的反转，再一次惊爆无数观众的眼睛。
他们没有想到，一个所有人都看不起的烂片女王，居然靠这部电影逆袭了。
而现在，《无双》因为一个角色，再次拉出一个话题，更何况电影本身还很精彩，叶晨的名气也完全不